现年67岁的张女士来自于北京一个失独家庭，4年前她的独子在一场车祸中丧生。在经过几年的权衡考量后，年6月，张女士在台湾接种试管婴儿，怀上了双胞胎。回到北京后，她被检测出患有妊娠高血压，医院方面建议其终止妊娠。医院以生产风险大为由，拒绝收治张女士让其待产。
首先，我要佩服这位67岁的失独母亲（或者称为奶奶），可以说她是在冒着生命危险去怀孕。说实在的，我很理解她的选择。因为丧子之痛的这个坎，有时候有的人是真的迈不过去。我作为一名父亲，孩子发烧我心里都不是滋味，更何况这位母亲是永远失去了自己的孩子。
关于排卵。女性在青春期时卵巢中约有30-40万个卵泡，到了该生儿育女的年龄，这些卵泡以每月消耗个的速度下降，而真正的排卵只有1-2个。到37.5岁时，卵泡只剩下个，这是卵泡数目的临界值，到37.5岁以后卵泡数目下降的速度加快，到绝经期时卵巢中残留的卵泡数不足个，基本失去了自然怀孕的能力。也就是说，年龄越大，越难怀孕。正常情况下在做试管婴儿的时候，先用药物给卵巢“施一施肥”，尽量让更多的卵泡能够长大，从而获得所需的卵子，然后与精子受精形成胚胎。而这位母亲以67岁的高龄在我国台湾省做了试管怀孕（应该是供卵），我不想多说什么，只能说这几乎就是个“奇迹”
随着女性年龄的增长，卵巢功能下降，卵母细胞染色体异常率显著升高。美国1项大样本量、对通过辅助生殖技术成功妊娠活胎孕妇的研究显示，孕妇妊娠7周后的流产率，42岁组为36.6%；同样一个多中心回顾性研究提示胎儿染色体非整倍体率在孕妇35岁时为0.5%，40岁时为1.5%，45岁时达5.0%。随着年龄的增长，动脉血管壁弹性下降，加上来自遗传因素或后天饮食不健康等因素导致的肥胖超重，慢性高血压发生率逐年上升。有研究显示≥40岁孕妇中妊娠合并慢性高血压的发生率较25～29岁组的高6.5倍。
67岁的年龄，全身各器官的功能都已经衰退，比如全身血管，都已经多少硬化，血管弹性变差，这位母亲有血压高，也提示她血管功能减退，这样的母亲到孕中晚期更容易合并妊娠高血压疾病，血压可能变得更高，这时候血管壁容易破裂，引起脑出血偏瘫乃至死亡都不是小概率事件。67岁年龄，血压高，心脏功能也已经有下坡路，心脏负担一个人还可以，但怀孕要供应孩子吃喝拉撒，心脏负荷和血容量在孕期都会发生很大的变化，再说还双胞胎，心脏负担更大，什么时候心力衰竭抢救真的不知道。
即使是年轻的产妇遇上妊娠高血压和多胎妊娠，其分娩都是有一定风险性的，何况是67岁高龄的产妇。很多高年资的产科医生一辈子都碰不上如此高龄的产妇，多项高危妊娠因素同时出现，其后果和复杂性不是“1+1=2”这样的简单加和。在分娩过程中，可能会出现不可预知的危险情况。不知道台湾的试管婴儿服务机构是否将上述风险性告诉当事人？还是为了追逐利益而没有履行准确的风险告知义务，从而形成了当前进退两难的境地。出于这样的风险考量，医院建议终止妊娠也是从当事人的最大利益出发。当事人母亲的勇气的确可嘉，然而，有时候九死可能换不来一生！这就是残酷的现实。这位老人是否充分知晓并理解其中的风险性。
这真是一场豪赌，赌对了就是心想事成，赌错了就是另一场悲剧:高血压存在太多的不可预知。医生的建议让其进退两难，但对孩子的渴望，已经超越了自身的能力与健康。孩子从来都是父母的软肋，尤其独生子女家庭，更是如此。一旦失去，真的是痛不欲生。佩服这位伟大的母亲，67岁再怀孕，需要的不仅是勇气，还有自身的身体健康，以及以后孩子的抚养与成长。如此艰难之下，她依然选择了再怀孕，渴望用另一个孩子来安抚受伤的心与寄托，也是人之常情。医生的建议，肯定有其技术性、科学性的道理，作为一切以人为本的医生，她的考虑不仅仅是孩子，还有大人本身的承受能力以及将面对的各种风险。吃的方面更是禁忌良多，而孕妇是需要营养全面才能保证孩子的健康成长，双胞胎更是如此。但高血压真的是一个定时炸弹，谁也不知道什么时候就爆发了。