前言
医者怀仁心，妙手救危急。
救死扶伤，是医生的天职，也是大部分选择学医的人的初衷。对于一名医生来说，只要有人需要，他就会不顾一切地和时间赛跑，争取延续生命的机会。
孙向波就是一名这样的医生。
他曾经在一位老人猝死时出手急救，这本是他的善良之举，却不料被救者脱险后，一纸诉状将他告上了法院，给他的生活带来了巨大的波澜。
孙向波医生
1.急救病人之后却收到起诉书
年10月下旬的一天，沈阳市康平县“燊医堂大药房”的医生孙向波收到了一份邮*特快专递。
打开这份快递之前他有点纳闷：自己最近没买什么东西啊？
而当他读了快递中的文件之后，感觉整个人都蒙了，他怎么也没想到，自己本来是救人一命，不说没有得到对方的感谢，反而还惹来了麻烦，让人家告上了法院。
原来，孙向波收到的是当地法院寄来的一份“民事起诉状”，而事情的起因是他在一个多月前用急救措施抢救了一位猝死的老人。
年9月7日那天，孙向波来到父亲所开的“燊医堂大药房”，临时帮一名请假的医生替班，他平时虽不在药房上班，但他也是一位医生，有“乡村医师证”和“行医执照”。
上午8点左右，药店刚刚开门，此时还没有什么顾客，孙向波便一个人坐在药房的吧台里，将用于收银和记账的两台电脑打开。
没过多久，一位姓齐的老年女士走进药房，径直来到吧台。她对孙向波说：“大夫，我有高血压，现在觉得胸闷，脑袋也晕，你给我开点药吧。”
“您平时出现过头晕胸闷的症状吗？”孙向波问。
“平时也有，但没今天晕得这么厉害。”齐老太答道。
于是，孙向波走到柜台，拿出了血压计，测了下齐老太的血压，高压，低压。
这个血压无疑非常危险，孙向波于是拿出一片硝酸甘油，让齐老太先吃了这片药，以缓解病情，齐老太摇摇头：“不用。”孙向波便走进药房的里间，给齐老太找药。
这时齐老太的身子歪了一歪，原本坐直的身体靠向了吧台一侧。孙向波听到动静，走出来看了看，见到齐老太的样子，于是再次拿出血压计，给她量血压。
就在量血压的过程中，孙向波发现齐老太的呼吸突然变得非常困难，脉搏也很微弱了，于是赶紧站起身按齐老太的人中穴，并拨打了急救电话。
药房内的监控
几分钟后，齐老太的情况更糟了，她突然身体发直，倒向了吧台一侧。见此情景，身为医生的孙向波知道这是猝死状态，于是赶紧为其做心肺复苏。
两分钟后，孙老太有了反应，腿动了动，此后的十多分钟，孙向波继续对其进行心肺复苏按压，直到救护车赶到现场，将齐老太抬上担架。
此后的一个多月，孙向波并没有将此事放在心上——作为一名医生，紧急情况下救人只不过是举手之劳。
但他没想到的是，这件事并没有完：齐老太的家属将他告上了法院，让他赔偿齐老太医疗费、护理费、伙食补助费、交通费.72元，等待伤残等级评估结果出来后，再赔偿后续费用。
在孙向波收到的这份起诉状中，“事实与理由”中有这样的表述：
齐女士因眩晕，于9月7日8时左右到被告家药店买一种治眩晕的药，但没有这种药，被告说：“我给你一片药，这药老好使了。”齐女士吃了药就感觉眼前发黑，坐在椅子上就什么也不知道了。待清醒后，发现孙正在按压其胸部，因说不出话，用手势示意别按了，但被告没有停止，齐女士疼得都不行了。
起诉状中还称，齐医院后，经诊断有12根肋骨骨折，还有低钾血症以及右肺挫伤。
齐老太及其家人认为：因为孙向波给齐老太吃错了药，导致齐老太晕倒，又在抢救过程中压断了齐老太12根肋骨，给他们造成了经济损失，因此请求法院“判令被告承担全部赔偿责任”。
2.被救者和施救医生对簿公堂
年11月23日，康平县人民法院审理了这起案件。
站在法庭上，齐老太说：“我不是不感谢孙大夫的救命之恩，但是，你给我吃药在先，我发病在后，你要是不给我吃药，我也不会发病，没有发病的话就不会出现12根肋骨骨折。”
齐老太的家属也认为：“就是啊，如果不吃药，好好地怎么会昏迷呢，肯定是医生开的药有问题，不然他也不会这么拼命地救人。”
对于齐老太及其家属的这一说法，孙向波有点气愤，他坚决否认了自己给齐老太吃过药，他说齐老太没有吃药，在量血压的过程中就突然倒地，没有了心跳和呼吸，自己赶紧拨打了急救电话，并开始为她做心肺复苏。
监控显示孙向波在打急救电话
原告和被告双方各执一词，此时，案件的第一个焦点集中在“齐老太昏倒前到底吃没吃过药”这个问题上。
要弄清这个问题倒也不难，“燊医堂大药房”安装了监控设备，将当时的情形都记录了下来。于是法院当庭播放了事发时的监控录像。
监控录像播放了近一个小时，看完监控的齐老太承认没有看到孙向波给自己服药的画面。但她怀疑：监控是孙向波家安装的，事后这么久了，孙向波完全有机会对监控视频做手脚，将自己吃药的画面抹掉。
对于齐老太一家人的怀疑，孙向波简直要被气笑了。于是他请来了相关的专家对他所开的药品进行了检测，结果显示：被告为原告开的药是硝酸甘油，这种药主要用于预防及治疗冠心病和心绞痛，也可以用于降低血压或者是治疗充血性心力衰竭，药物本身并不会引起昏厥。因此，原告昏厥和被告所开的药物之间没有必然的联系。
焦点二：被告人施救是否造成了原告人受伤
随后，齐老太在庭审中出示了自己的病历、医疗费收据等，称自己12根肋骨全部骨折是被告人孙向波抢救不当导致的。
对于齐老太的这种指控，孙向波没有否认，他说：“肋骨骨折确实有可能是我做心肺复苏时按压导致的，但这种胸外按压的方式本来就有可能导致肋骨骨折，何况当时老太太的情况那么危险，年纪也大了，骨质比年轻人疏松，在施救过程中造成骨折是正常现象，不是我操作不当造成的。”
焦点三：被告人是否需要承担原告人受伤的民事责任
原告齐老太认为，被告人孙向波导致了自己的身体损伤，根据相关法律法规，侵害公民的身体并造成伤害的，应当承担民事责任并赔偿相应的经济损失。
对于齐老太的这种诉求，孙向波也表示不能接受。因为年10月1日施行的《民法总则》第一百八十四条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
孙向波认为，自己有行医执照和乡村医生证，在施救过程中是按照规范操作的，不存在过错，即使给齐老太造成了伤害，也不应该承担民事责任。
由于原告和被告双方在案件关键环节存在意见不一致，康平县人民法院的主审法官宣布休庭，待合议庭合议后再决定对相应证据予以确认。
此后，为审理此案，康平县人民法院先后委托多家鉴定机构进行鉴定，但是鉴定机构均认为超出鉴定能力，不予鉴定。就这样，这起案件迟迟不能结案，而被告人孙向波的生活，也因此发生了变化。
当时很多媒体都对这一起案件进行了报道，当地居民都知道了这件事。渐渐地，人们一提起孙向波，就会说“哦，就是那个弄断了老太太12根肋骨的医生”，至于他救人的事，大部分人似乎全然忘记了。
与此同时，孙向波所在的药房生意也越来越差，人们开始质疑他的专业水平：“连最起码的心肺复苏都不会，怎么当的医生？”
事发药房
最终，药店的生意维持不下去了，年6月，孙向波父亲所开的“燊医堂大药房”不得不关门。
直到年的最后一天，孙向波在经过了两年多的等待后，终于拿到了当地法院的一审判决结果：原告齐老太服用的硝酸甘油药品与其心脏骤停无必然因果联系，被告孙向波在给原告实施心肺复苏的过程中不违反诊疗规范，不应承担抢救过错，驳回原告的诉讼请求。
孙向波感叹：虽然判决结果来得有点晚，但这起官司总算是告一段落了，自己也赢得了公正的判决。
3.原告两次上诉
然而，让孙向波没有想到的是，原告齐老太一方并不服这个判决结果，于年5月上诉至沈阳中级人民法院。
比起第一次被起诉，这次孙向波感觉身上的压力小多了，毕竟案件本身的事实已经很清楚了，虽然被再次起诉，但他知道自己肯定能赢。
“让我难过的是他们的行为，他们一直对我这样纠缠不放。”孙向波坦然。
事情最后如孙向波所料，年5月，沈阳中级人民法院二审驳回了原告齐老太的上诉，维持原判。
拿到终审判决后，孙向波以为这下终于可以松一口气了，但接下来的事真的是让他大跌眼镜：齐老太一家人竟然还是不肯放弃，又申诉至辽宁省高级人民法院，申请再审，希望能够撤销一审和二审的判决。
此时的孙向波，已经不想再与这一家人发生任何关系了，他坚信法律是公正的，会站在自己这一边。
年12月26日，辽宁省高级人民法院驳回了齐老太一家再审的请求。至此，这场持续了四年之久的闹剧，终于画上了句号。
虽然孙向波最终赢得了官司，但因为自己的一次救人之举，他的生活轨迹发生了巨大的改变，再也难以回到救人之前。
四年来，他一次又一次地花费精力去应付对方的起诉，长时间受到外界舆论压力的影响，甚至家中苦心经营的药店也倒闭了，多年攒下的积蓄所剩无几。
然而，当有记者问他是否后悔当初救人时，善良的孙向波依然表示：“只要人救过来了，我对自己所做的一切都不后悔，如果再发生类似的事，我还是会选择救人。”
4.反思
有人说，这是一则现代版的《农夫和蛇》的故事，好心的“农夫”救了濒死的“蛇”，“蛇”苏醒后却给了“农夫”致命的一口。
在这里，作者不想去讨论齐老太一家人到底是出于何种目的，或许，他们的想法只不过是通过起诉孙向波来减轻一点自己的经济负担。
然而，这种“反咬一口”的行为却会给社会带来巨大的负面影响，最终伤害的还是患者本身。
试问，如果被救患者起诉急救医生的事情经常出现，那么今后，当医生再遇到这种情况时，他们还会毫不犹豫地第一时间冲出来救人吗？如果所有的医生都选择了明哲保身，不敢施以援手，是不是会有更多的人失去被救的机会呢？
所以，作者认为，既然法院判定被救的齐老太败诉，那就是肯定了孙向波当时的救人行为是正确的。此时，如果我们的法律能有相关的条款，要求被救者给予施救者适当的“感谢金”，或者是要求那些“反咬一口”的被救者承担一定的法律责任，又或者是有相关的*府部门颁发给施救者一个“见义勇为”的称号，那么，广大的医务工作者在公共场所紧急施救时是不是少了一份后顾之忧，多了一份底气呢？
如果真能这样，像孙向波这种“该出手时就出手”的爱心之举无疑会越来越多，这难道不是我们每一个人都希望看到的吗？
曾经的春晚小品《扶不扶》中，*在结尾有一句引人深思的话：“这人倒了咱不扶，这人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。”相信我们社会中的每一个人，都不愿看到“人心倒了”的那一幕。
小品《扶不扶》
因此，愿助人为乐的人都能得到保护，蓄意讹诈的人都能得到惩罚，只有这样，我们的社会环境才会变得更加文明。