心力衰竭

注册

 

发新话题 回复该主题

走出受体阻滞剂不良反应认知的三个误区 [复制链接]

1#
β受体阻滞剂是治疗高血压、冠心病和慢性心力衰竭的一线药物,然而在临床存在使用明显不足的现象。实际上,β受体阻滞剂的安全性不逊于其他类降压药,且多数不良反应是可以预防和适当处理的。用药禁忌与不良反应发生情况在临床中,真正由于绝对禁忌证(如支气管哮喘、二度或以上房室传导阻滞)而不能应用β受体阻滞剂的患者很少。此外,有3%~5%的患者确实不能耐受β受体阻滞剂,主要表现为服用小剂量药物后即发生有症状的低血压或心动过缓。β受体阻滞剂的多数不良反应与其药理学效应有关,如头晕、疲乏、心率减慢、传导阻滞、雷诺现象、性功能障碍和哮喘患者的气道阻塞加重等。此外,某些制剂可以引起头痛、过敏、体重增加或抑郁等不良反应,似乎与β受体阻滞本身无关。走出禁忌证与不良反应认识误区1.β受体阻滞剂与COPD慢性阻塞性肺病(COPD)并不是β受体阻滞剂的禁忌证,相反,许多COPD患者由于合并冠心病或心力衰竭而应当使用β受体阻滞剂。根据新近的一些研究结果,已有专家提出β受体阻滞剂具有心肺双重保护作用的观点。2.β受体阻滞剂与PAD医生不愿对外周动脉疾病(PAD)患者使用β受体阻滞剂,原因是据称在血管β2受体被阻断后α1受体介导的缩血管作用相对增强,从而会加重肢体缺血。其实β受体阻滞剂不会损害轻中度PAD患者的步行能力。一项前瞻性临床研究纳入例有间歇性跛行症状的高血压患者,随机分组以奈比洛尔或美托洛尔缓释片48周后,两组患者的踝臂指数均显著改善、绝对步行距离显著增加(图2),两组的治疗效益无显著差异。上述结果表明,PAD患者可长期耐受β受体阻滞剂。3.β受体阻滞剂与性功能障碍许多医师和患者都认为性功能障碍是β受体阻滞剂的常见副作用,但这种观点缺乏证据。实际情况是:①无论是否用药,性功能障碍都是心血管病患者的常见症状;②性功能障碍常与心理因素有关;③β1受体阻滞剂引起性功能障碍的可能性不高于任何其他类降压药。不良反应可防可治β受体阻滞剂的多数不良反应与其药理学效应有关,因此可防可治,尤其应注意以下几点。1.β受体阻滞剂的心血管保护作用主要来自阻断β1受体,而对支气管、外周血管、糖脂代谢及性功能的不良影响主要是由于β2受体被阻断。因此,在多数临床情况下,尤其是伴COPD、PAD或糖尿病者及中青年男性患者,应选用有心脏选择性的β1受体阻滞剂,如美托洛尔缓释片或比索洛尔。新型β受体阻滞剂奈比洛尔或卡维地洛兼有扩血管作用,对糖脂代谢等的不利影响可能更小,但在许多领域还缺少证实其临床作用的大型临床试验。2.β1受体阻滞剂的心脏选择性与剂量有关,剂量大时选择性会减弱甚至消失。因此应根据临床情况使用适当剂量药物。例如,美托洛尔缓释片用于无并发症高血压患者时,无论作为一线还是二线药物,剂量一般不超过95mg/d,对血压仍未达标者应考虑联合用药;用于心力衰竭患者时,应争取逐步上调剂量至mg/d,以获得最大程度的心血管保护作用。3.由于患者对药物的耐受性存在个体差异,β受体阻滞剂一般从小剂量开始,根据患者耐受情况逐步上调剂量。尤其心力衰竭患者须从很小剂量开始应用以避免病情突然恶化。临床试验结果表明,根据标准方案使用美托洛尔缓释片、比索洛尔或卡维地洛时,心力衰竭患者不仅有临床获益,而且耐受性良好。4.使用β受体阻滞剂出现不良反应时,应及时适当处理。例如,心力衰竭患者开始应用β受体阻滞剂或上调剂量时,如病情加重,首先应加大利尿剂和血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)用量,以稳定临床情况;如心力衰竭恶化较重,可酌情暂时减量或停用β受体阻滞剂,待临床情况稳定后再加量或继续应用。β受体阻滞剂的不同制剂存在异质性,患者对不同制剂的反应也不尽相同。因此,不能耐受一种制剂时可尝试另一种。长期接受β受体阻滞剂治疗的患者,其剂量并非一成不变,发现心率过慢或血压偏低时可暂时减量进行观察,但不可突然停药,以免发生撤药综合征。总之,β受体阻滞剂是一类比较安全的药物,即使出现不良反应,只要及时发现并适当处理,很少会遗留长期或不可逆性严重损害。

来源:医院药剂科

转自:医格心领域

↓↓来啦记得点个在看再走哦~

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题