心力衰竭

注册

 

发新话题 回复该主题

NTproBNP用于心力衰竭,能完全替 [复制链接]

1#

利钠肽是心力衰竭的重要标记物,而B型利钠肽(BNP)和N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)是目前在心衰诊疗中应用最广泛的生物标志物。BNP和NT-proBNP在心力衰竭诊断与治疗中的价值一样吗?NT-proBNP用于心力衰竭,能完全替代BNP吗?首都医科医院急诊科何新华教授对此做了详细解答。

NPs的前世今生

1.NPs的产生

利钠肽是一种类神经激素,在体液平衡中起着重要作用,对心血管系统、肾上腺和肾脏等多器官、系统产生影响,其净效果是利尿促进利钠。

利钠肽分为三种类型:a型钠尿肽(ANP)、脑型钠尿肽(BNP)和c型钠尿肽(CNP),前两者主要来源于心肌,主要由心房或心室舒张壁拉伸增加以及其他一些因素上调产生;CNP主要产生于血管内皮细胞。

图1NP的产生过程

2.NPs的特点

表1BNP和NT-proBNP的特点

3.NPs的临床应用

NPs在临床中主要用于心衰患者的早期发现、风险评估及预测预后等,涉及心内科、急诊科、心外科及呼吸科等多个科室。具体应用范围包括:

早期发现心衰患者;

区分心衰和其他原因引起的呼吸困难;

非心源性心衰患者的筛选和诊断;

急性冠脉综合征风险评估;

识别有无左室功能不全;

心衰患者的分级;

监测心衰治疗及预测预后;

监测药物的疗效。

NPs的文献证据

一项前瞻性观察性研究入选了29名患者,检测基础和24h正性肌力药物治疗后BNP和NT-proBNP的变化。结果发现,在血流动力学有反应的患者中,BNP的敏感性优于NT-proBNP。原因是,与NT-proBNP相比,BNP半衰期短、对血流动力学改善的快速反应以及代谢上的差异。

关于急性失代偿性心衰(ADHF)危险分层,有研究者将sST2、hsTnT和NT-proBNP这三种预测标志物进行分析评价。该研究纳入了位ADHF患者,对所有患者进行了平均天的临床随访,并记录了全因死亡率。结果发现,sST2、hsTnT和NT-proBNP这三种生物标志物可分别从心肌重塑、心肌坏死和心肌舒张三个方面为ADHF患者的预后提供补充信息,并发现联合多种指标预测急性失代偿性心衰的风险价值更高。

表2三种生物标志物用于预测死亡的截断点

备注:PPV,阳性预测值;NPV,阴性预测值;数字为百分比(95%置信区间)。

NT-proBNP用于排除心衰诊断存在价值,但是对于预测预后及指导治疗方面:BNP升高提示较差的临床预后,NT-proBNP升高还要考虑其他因素。

NPs的指南推荐

1.ACC/AHA/HFSA心力衰竭管理指南(更新版)

指南中包括生物标志物部分,推荐如下:

(1)用于心衰的诊断和预后

对于门诊呼吸困难患者,BNP或NT-proBNP测定有助于临床心衰诊断,特别是在临床情况不确定的前提下;

BNP或NT-proBNP测定有助于充血性心衰或疾病严重程度的评估;

BNP或NT-proBNP可指导心衰治疗,特别是结构性完好的心衰;

心衰治疗不规范的患者,连续测定BNP或NT-proBNP测定有助于降低住院或病死率;

检测心肌损伤或纤维化标志物有助与心衰危险分层。

(2)支持ADHF诊断的预后

BNP或NT-proBNP测定有助于临床支持ADHF诊断,尤其是在诊断不确定时;

BNP或NT-proBNP和/或心肌肌钙蛋白测定有助于确定ADHF预后或疾病严重程度;

BNP或NT-proBNP是诊断或排除心衰的有效指标,特别是门诊CHF患者或者ADHF患者;

对于呼吸困难病因不明确的患者,Nps的价值很高。

(3)标准治疗的考察指标

伴随CHF治疗的改善,BNP和NT-proBNP水平随之下降,与临床结果的改善相关;因此,二者已经成为标准治疗的参考指标;

两个荟萃分析提示:BNP指导治疗能降低CHF全因病死率,特别对于年龄<75岁的患者;

HF经积极处置,BNP或NT-proBNP没有下降,提示死亡或者住院风险增加;

一些进展型HF,可能有正常BNP或NT-proBNP,或者因为肥胖和EF值保留,出现假性BNP偏低。对于这些患者应该接受规范的GDMT治疗。

2.ESC急慢性心力衰竭的诊断与治疗指南

对NPs应用进行了推荐:

所有急性呼吸困难和怀疑AHF患者均应该检测NPs以便与非心源性急性呼吸困难鉴别;

NPs敏感性高,在下列水平可以除外HF:BNP<pg/ml、NT-proBNP<pg/ml。但NPs升高不一定就证实是AHF,有很多原因可导致升高;

在失代偿性终末期HF、突发肺水肿和右AHF患者,NPs可处于低水平。

3.HFA/ESC急性心力衰竭的综合院内监测立场声明

有关NPs的推荐如下:

ESC指南推荐所有急性呼吸困难和怀疑AHF的患者应监测NPs(I,A);

临床医师应该意识到很多因素可以影响到NPs,如肾功能不全、房颤、年龄、肥胖和合并症等;

与入院相比,出院前NPs能更好地预测出院后结果;

在指导治疗方面,NPs的作用在CHF优于AHF;包括SURVIVE、RELAX-AHF-2和TURE-AHF等在内的很多试验没有证实到NPs的改善,这说明AHF受多种途径影响,NPs不能反映所有过程。

4.中国急性心力衰竭急诊临床实践指南

包括BNP、NT-proBNP或MR-proBNP在内的NPs有助于鉴别心源性和非心源性呼吸困难,所有怀疑AHF的呼吸困难患者均应进行检测;

利钠肽敏感性较高,阴性预测价值突出,当血BNP<pg/ml、NT-proBNP<pg/ml、MR-proBNP<pg/ml时,基本可排除AHF;

目前利钠肽可在床旁快速检测,操作便捷,其在AHF的诊断与鉴别诊断中的价值日益重要。NPs还有助于心力衰竭严重程度和预后的评估,心力衰竭程度越重,NPs水平越高。

此外,年龄、性别和BMI是影响利钠肽主要的生理因素;缺血性卒中、肾功能不全、肝硬化伴腹水、肺血栓栓塞症、甲状腺疾病、严重感染与脓毒症等都可引起血浆利钠肽升高;药物如β-受体阻滞剂、ACEI等也可影响血浆利钠肽浓度。因此,应充分结合临床,对检查结果做出合理解读。需注意的是,有极少数失代偿的终末期心力衰竭、急性右心衰竭患者的利钠肽水平也可以不升高。

综上,NPs是重要的神经类激素,在心衰诊断、治疗和预后等方面作用重大。但现有证据还不能证明,NT-proBNP用于在心力衰竭诊断治疗等方面的作用“能够完全替代BNP”。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题