心力衰竭

注册

 

发新话题 回复该主题

规范HFrEF的药物治疗RAAS抑制 [复制链接]

1#

心衰是多种原因导致的心脏结构和/或功能的异常改变,使心室收缩和/或舒张功能发生障碍,从而引起的一组复杂临床综合征。对于大多数射血分数降低的心衰(HFrEF)患者而言,从确诊为心衰起便应进行基于四类基础药物的治疗方案,包括钠-葡萄糖共转运蛋白2(SGLT2)抑制剂、血管紧张素受体和脑啡肽酶抑制剂(ARNI)类抑制剂、β受体阻滞剂和醛固酮受体拮抗剂(MRA)。那么,HFrEF患者该如何规范应用肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)抑制剂和MRA。在前段时间召开的第31届长城心脏病学会议(GW-ICC)虚拟会议上,来自上海交通大医院的金玮教授对此进行了解答。

医脉通编辑整理,未经授权请勿转载。

心衰治疗历史的变迁

1.从洋地黄到神经内分泌抑制剂

近几十年来,心衰的治疗理念经历了三个重要阶段。20世纪70年代以前为解剖学阶段,此时认为心衰是心肌收缩力减弱的结果,治疗的核心为洋地黄及利尿剂。20世纪70年代到90年代为血液动力学阶段,治疗核心为血管扩张剂及非洋地黄正性肌力药物。20世纪90年代以来,从旨在改善短期血液动力学状态转变为长期修复性策略,以改变衰竭心脏的生物学性质,从强心、利尿、扩血管药物转变为神经内分泌拮抗剂。

2.心衰神经内分泌学说

心衰发生发展的基础是心室重塑,在初始心肌损伤后,多种内源性神经内分泌系统和细胞因子被激活。神经内分泌细胞因子的长期、慢性激活促进心室重塑,加重心肌损伤和心功能恶化;后者又进一步激活神经内分泌细胞因子,形成恶性循环。

RAAS抑制剂

1.ACEI/ARB

年,首部心衰指南已确立了血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)的基石地位。之后,指南推荐血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)可用于不耐受ACEI的心衰患者,确立了ARB在心衰中的治疗地位。

2.新型RAAS抑制剂:ARNI

PARADIGM-HF研究是首个评估ARNI改善HFrEF患者发病率及死亡率的研究。研究共纳入了47个国家个中心的例患者(NYHAⅡ-Ⅳ级,LVEF≤40%)。中位随访27个月显示,与依那普利组患者相比,ARNI可降低心血管死亡或心衰住院的风险20%,心血管死亡风险20%,心衰住院风险21%,全因死亡风险16%,心脏猝死风险20%,且安全性相对较好。

该研究发布后,改写了欧美指南。《中国心衰诊断与治疗指南》同样给出了相应的推荐,如下表。

慢性HFrEF患者的药物治疗推荐

小贴士:

ARNI的使用方法:

由服用ACEI/ARB转为ARNI前血压需稳定,并停用ACEI36h;

小剂量开始,每2~4周剂量加倍,直至目标剂量;

中度肝损伤、≥75岁患者起始剂量要小;

起始治疗和剂量调整后应监测血压、肾功能和血钾;

未使用ACEI或ARB患者,如血压耐受首选ARNI有效,但需审慎

TRANSITION研究和PIONEER-HF研究均纳入了因急性失代偿性心力衰竭(ADHF)入院的患者,血流动力学稳定后启始使用ARNI。这两项研究均提示,在院内尽早启用沙库巴曲/缬沙坦可为患者带来更多的临床获益。

基于充分的医学证据,在临床实践中,沙库巴曲/缬沙坦的使用率显著提高:

PIONEER-HF试验:ADHF院内起始一线首选;

TRANSITION研究:心衰出院前起始,安全可耐受;

EVALUATE-HF研究和PROVE-HF研究:慢性心衰稳定期门诊维持治疗,逆转重构,改善预后。

此外,值得注意的是,在临床上使用ARNI时,要注意患者的肾功能、电解质、血压等各方面的情况。

3.慢性HFrEF患者的药物治疗推荐

慢性HFrEF患者药物治疗推荐

慢性HFrEF患者出现急性失代偿,如无血流动力学不稳定或禁忌证,可继续原有优化药物治疗方案,包括ACEI/ARB/ARNI,但可适当调整用量;

血流动力学不稳定(收缩压85mmHg),血钾5.5mmol/L或严重肾功能不全时应停用;

血流动力学稳定,应给予改善心衰预后的药物。

醛固酮受体拮抗剂

1.作用机制

醛固酮是一种盐皮质激素受体拮抗剂,可促进肾远曲小管对钠离子、氯离子的重吸收;增加钾离子、氢离子的排出,具有明显的潴钠、排钾作用;

除经典的潴钠、排钾作用外,醛固酮可促进炎症、心肌纤维化及重构等一系列病理生理过程。

2.心衰患者为什么要进行MRA治疗?

研究显示,慢性心衰患者的血浆醛固酮水平显著升高,且其与心衰严重程度密切相关。

多项研究证实,患者存在醛固酮逃逸的现象。因此,对于慢性HFrEF患者,仅服用ACEI/ARB/ARNI是不够的,MRA的应用也是必要的。

知识链接:

(1)醛固酮逃避或失效(aldosteroneescape)

醛固酮逃避或失效(aldosteroneescape)是指醛固酮部分生理效应消失,是一种保护性、对患者有利的过程,侧重于醛固酮的保钠、排钾作用。

具体表现:无论是内源性或外源性醛固酮升高,早期均能使肾远曲小管对钠重吸收增加,尿钠减少,引起水钠潴留,但人体会对这种改变做出反应,一些排钠、利尿的激素合成和释放增加,从而恢复钠平衡和容量稳定。

(2)醛固酮逃逸

醛固酮逃逸(aldosteronebreakthrough)是指应用ACEI或ARB后,醛固酮合成量不能相应地被抑制,是一种对治疗不利的过程,侧重强调醛固酮保钠、排钾之外的作用。

具体表现:在采用ACEI或ARB治疗慢性心衰、高血压等疾病的过程中,血浆醛固酮在短期内下降,但长期治疗后,即使是高剂量仍可能出现血浆醛固酮水平升高。

3.MRA简介

(1)第一代MRA药物——螺内酯

螺内酯是一种非选择性甾体类醛固酮受体拮抗剂,化学结构与醛固酮相近,竞争性拮抗醛固酮受体,抑制K-/Na+交换,起到保钾、利尿作用;

现有研究认为,螺内酯对醛固酮抑制作用显著,可减少醛固酮引起的心肌纤维化及Mg2+排出;

局限性:利尿效果较差(仅作用于远曲小管和集合管,对肾小管其他各段无作用);具有抗性激素的副作用,使患者体内黄体酮、睾酮等性激素的水平下降,导致男性出现女性化第二性征或勃起障碍,女性出现毛发变粗、月经失调、性欲降低等。

RALES随机双盲对照研究纳入了例严重心衰(NYHAⅢ-Ⅳ级)且LVEF≤35%的患者。患者接受ACEI(95%)、β受体阻滞剂(11%)、利尿剂、地高辛(72%)治疗。平均随访24个月显示,在标准治疗基础上,加用螺内酯降低HFrEF患者的发病率和死亡率。

(2)第二代MRA药物——依普利酮

依普利酮是一种选择性甾体类醛固酮受体拮抗剂,作用机制与螺内酯基本一致,可阻止醛固酮与盐皮质激素受体结合,抑制醛固酮受体复合物形成及由此所诱导的一系列病理生理过程;

与螺内酯相比,其对盐皮质激素受体的选择性提高,对雄激素及黄体酮受体的亲和力较低,具有减轻抗雌激素和雄激素副作用的优点;

局限性:对盐皮质激素受体的亲和力较低,对抑制醛固酮逃逸的作用相对较弱,长期需加大剂量或联用;无法克服甾体类固有的副作用(内分泌紊乱)。

EPHESUS随机对照临床试验入选例高危心衰患者(急性心梗后3-14d,LVEF≤40%),NYHA-VI级。中位随访16个月显示,依普利酮可显著降低心梗后HFrEF患者的死亡及心血管住院风险。

EMPHASIS-HF研究显示,在标准治疗基础上,依普利酮可显著降低HFrEF患者的死亡及住院风险。

(3)第三代MRA药物——非奈利酮

非奈利酮(Finerenone)是新一代非甾体盐皮质激素受体拮抗剂,对盐皮质激素受体具有更高的选择性亲和力;

非奈利酮对雄激素、糖皮质激素、孕激素的亲和力较低,具有减轻抗性激素副作用的优点;

不同于螺内酯和依普利酮,非奈利酮在肾脏和心脏具有相同的亲和力和选择性,只需较低剂量便可保障它在心脏的作用,减少肾脏的保钾效果,降低高血钾风险。

ARTS-HF研究显示,非奈利酮10-20mg具有良好的疗效和耐受性。各剂量非奈利酮组患者的耐受性均较好,且与依普利酮组患者相比,非奈利酮组患者治疗相关的紧急不良事件发生率相似。

4.MRA在我国的使用情况

在我国心衰住院患者中,MRA的使用率高,既高于β受体阻滞剂,又高于其在欧洲、美国患者中的使用率;

我国心衰患者MRA使用率较高,可能与我国临床医生把醛固酮受体拮抗剂作为保钾利尿剂使用有关;

临床中应注意其适应证和禁忌证,注意监测不良反应(肾功能恶化和高钾血症)。

中国心衰指南利尿剂推荐

5.MRA在HFrEF患者中的应用

(1)适应证和禁忌证

《中国心力衰竭诊断和治疗指南》中对MRA的适应证和禁忌证进行了推荐:

适应证:

LVEF≤35%、使用ACEI/ARB/ARNI和β受体阻滞剂治疗后仍有症状的HFrEF患者(Ⅰ,A);

急性心梗后且LVEF≤40%,有心衰症状或合并糖尿病者(Ⅰ,B)。

禁忌证:

肌酐>μmol/L(2.5mg/dl)或eGFR<30ml/min/1.73m2;

血钾>5.0mmol/L;

妊娠期妇女。

(2)使用方法

在应用MRA时,应从小剂量起始,逐渐加量。

(3)不良反应监测及处理

(4)何时停用MRA?

年8月JACC最新专家组共识,对射血分数恢复的心衰(HFrecEF)进行了推荐。其中,HFrecEF为①患者初始LVEF40%;②LVEF改善绝对值≥10%;③第二次测量时LVEF40%。

对于HFrecEF患者,目前并没有关于能否停用MRA的前瞻性研究。

该专家组在回顾HFrecEF患者左室重构逆转的生物学特征、临床过程后指出,停用药物是这类患者心衰复发的重要原因,停药患者心衰复发率达30%以上。

专家组建议,HFrecEF患者不要停用有循证医学证据的药物,包括MRA。

TRED-HF研究结果同样表明,在最初的6个月内,停止治疗组有11名患者(44%)达到了复发的主要终点,而继续治疗组没有患者出现复发。

因此,射血分数的改善只代表了缓解而非永久康复,在确定可靠的复发预测因素之前,治疗应该一直持续下去,为了保持心脏功能和寿命,应用促进逆转重构和改善心脏功能的药物还是绝对有必要的。

结语

心衰的主要发病机制:神经内分泌激活导致的心肌重构;

RAAS抑制剂包括ACEI、ARB和ARNI,可抑制RAS并调节利钠肽系统;

对于慢性HFrEF患者来讲,ACEI、ARB和ARNI均可作为一线治疗。PARADIGM-HF研究证实ARNI较ACEI能给慢性HFrEF患者带来更大获益;

目前已有三代MRA类药物:螺内酯、依普利酮及非奈利酮,其中非奈利酮的选择性亲和力更高,在肾脏和心脏中分布更均衡;

我国心衰患者MRA的使用率较高,这或与临床医生把MRA作为保钾利尿剂使用相关。在临床应用时,应注意掌握其适应证和禁忌证,注意监测不良反应。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题